Предотвращение и лечение повреждений желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии: клинические рекомендации (гайдлайны) Европейской ассоциации эндоскопической хирургии (перевод основных положений, Н.А.Мендель)
Prevention and treatment of bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy: the clinical practice guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery (EAES).
Eikermann M, Siegel R, Broeders I, Dziri C, Fingerhut A, Gutt C, Jaschinski T, Nassar A, Paganini AM, Pieper D, Targarona E, Schrewe M, Shamiyeh A, Strik M, Neugebauer EA.
Surg Endosc. 2012 Nov;26(11):3003-39. doi: 10.1007/s00464-012-2511-1. Epub 2012 Oct 6.
Согласно классификации EAES повреждения желчных протоков (ПЖП) проводят по следующим критериям:
(1) Анатомическая локализация в билиарном дереве (1 — 6)
Type 1: повреждение главного желчного протока (ОПП или ОЖП) более 2 см дистальнее нижнего края печеночного конфлюэнса
Type 2: повреждение главного желчного протока (ОПП или ОЖП) менее 2 см дистальнее нижнего края печеночного конфлюэнса
Type 3: повреждения главного желчного протока (ОПП или ОЖП) вовлекающее конфлюэнс желчных протоков с сохранением соединения правого и левого печеночных протоков
Type 4: повреждение главного желчного протока (ОПП или ОЖП) вовлекающее конфлюэнс желчных протоков с разрывом соединения правого и левого печеночных протоков
Type 5: повреждение левого или правого печеночного протока без повреждения верхнего конфлюэнса
Type 6: повреждения не основных желчных протоков, включая ложе печени, аберрантные или добавочные протоки
(2) Тип пересечения: полное (C) или частичное (P), большое (M) (более 25 % диаметра), малое (m) (менее25 % диаметра)
(3) Есть или нет сопутствующего повреждения сосудов (V + , V -)
(4) Есть ли потеря части протока (длины) LS +, LS-
(5) По времени выявления: во время операции (Ey), ранний послеоперационный (E), поздний (S = стриктура)
(6) По этиопатогенезу: механическое разделение (например, ножницы) (M), разделение энергией (например, электрической (E), ишемические (либо вторичные к сосудистому повреждению или от энергии) (I)
(7) Окклюзия (O) (лигирование, клипса) или желчеистечение (L)
Таблица 2. Сравнение схем классификаций ПЖП
| Классификация | Анатомический тип | Тип пересечения(C,M,P,LS) | Сосудистое повреждение | Время выявления | Патогенез |
| Bismuth | + | — | — | — | — |
| McMahon | ± | + | — | — | — |
| Strasberg | + | + | — | — | — |
| AMA (Bergman) | + | + | — | — | — |
| Neuhaus | + | + | — | ± | — |
| Csendes | + | ± | — | ± | + |
| Stewart-Way | + | + | + | + | + |
| Lau | + | + | + | — | — |
| EAES | + | + | + | + | + |
Эпидемиология
Ключевой вопрос 1.1. Какая частота ПЖП при лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ) (в сравнении с открытым подходом)?
Заключение 1.1. Литературные данные указывают на увеличение частоты ПЖП после внедрения ЛХЭ.
(Единогласное мнение экспертов — Strong consensus)
Ключевой вопрос 1.2. Какова частота ПЖП во время стандартной ЛХЭ в сравнении с альтернативными эндоскопическими техниками (однопортовая или NOTES холецистэктомия)?
Заключение 1.2. Так как в настоящее время нет высококачественных клинических доказательных исследований, EAES не может сделать вывод, что частота ПЖП при использовании альтернативных эндоскопических техник меньше или больше, чем при стандартной ЛХЭ.
(Единогласное мнение экспертов — Strong consensus)
Ключевой вопрос 1.3. Увеличивают ли альтернативные эндоскопические техники риск ПЖП?
Заключение 1.3. Так как в настоящее время нет высококачественных клинических доказательных исследований, EAES не может сделать вывод что частота ПЖП при NOTES и однопортовой ХЭ больше или меньше чем при обычной ЛХЭ.
(Единогласное мнение экспертов — Strong consensus)
Предотвращение
Ключевой вопрос 2.1. Каковы факторы риска ПЖП, связанные с пациентом?
Ключевой вопрос 2.2. Какие факторы (относящиеся к хирургической технике) могут снизить риск ПЖП?
Ключевой вопрос 2.3. Каковы показания к конверсии в открытый доступ для предотвращения ПЖП?
Хотя имеется только ограниченные доказательства от клинических исследований преимуществ техники критического взгляда безопасности, эксперты рекомендуют выполнять критический взгляд безопасности следующим образом [59–61]:
Критические взгляд безопасности может быть доступен при использовании 0о, 30о, или 45о оптики. Однако ОЖП более трудно увидеть лапароскопом с 0о оптикой, так как он лежит параллельно лапароскопу и частично скрыт луковицей ДПК. Более того, 360о ротация 30о или 45о лапароскопа предоставляет различные углы визуализации операционного поля и дает хирургу больше информации для безопасной диссекции во время процедуры. Поэтому рекомендуется использование лапароскопа с угловой косой оптикой.
Устойчивая цефалическая тракция дна ЖП к правому плечу пациента для того, чтобы снизить избыточность (нависание) шейки желчного пузыря.
Латеральная и каудальная тракции кармана Гартмана для помещения пузырного протока перпендикулярно ОЖП.
Визуальная идентификация супрадуоденального ОЖП без диссекции, Диссекция начинается с рассечения брюшины над шейкой желчного пузыря, не прямо над местом где вы предполагаете нахождение пузырного протока, а либо на латеральной или, более часто, на медиальной поверхности шейки ЖП около загибания брюшины на паренхиму печени.
Диссекция затем продолжается поочередно на латеральной и медиальной сторонах ЖП по направлению к пузырному протоку, с поочередными движениями граспером, удерживающим карман Гартмана в каждую сторону (техника флага).
Диссекцию можно выполнять любым инструментов соответственно предпочтениям хирурга (крючок, ножницы, диссектор, ультразвуковой диссектор).
Для предотвращения термического повреждения, монополярная коагуляция должна использоваться минимально и короткими нажатиями (1-2 с).
Необходимо внимание, чтобы не помещать активное лезвие альтернативных источников энергии, таких как ультразвуковые ножницы, в контакт с желчными протоками чтобы предотвратить термальное повреждение.
Диссекция продолжается до тех пор, пока шейка желчного пузыря полностью отделена от ложа печени.
Следующим шагом является освобождение треугольника Кало от жира, мелких сосудов, лимфатической ткани, создавая пространство между пузырным протоком и артерией. Достижение КРИТИЧЕСКОГО ВЗГЛЯЗА БЕЗОПАСНОСТИ завершено, если идентифицированы только две трубчатые структуры – пузырный проток и пузырная артерия, которые соединяются с желчным пузырем. Лимфатический узел Клокета (Cloquet’s node) может быть использован как ориентир для пузырной артерии.
Хирург должен всегда быть осведомленным о возможном наличии различных аберраций протоков и сосудов. Если на этом этапе хирургической процедуры хирург не достиг критического взгляда безопасности, целесообразно:
1. Заново оценить анатомические ориентиры
2. Продолжать дальнейшую диссекцию тела желчного пузыря от ложа печени
3. Повторно обследовать треугольник Кало ближе к шейке желчного пузыря и попытаться получить критический взгляд безопасности
4. Интраоперационная холангиография или лапароскопическая ультрасонография предоставляют ценную анатомическую информацию. Они должны быть использованы без предрассудков в случаях, когда хирург имеет любые сомнения в анатомии, и для того, чтобы предоставить документальное подтверждение
5. Рассмотрите холецистэктомию от дна
6. Рассмотрите субтотальную холецистэктомию в случаях выраженного рубцевания и трудной диссекции
7. Подумайте о конверсии.
Хирург должен приступать к лигированию только тогда, когда пузырный проток и пузырная артерия четко идентифицированы и выделены. Возможно использование металлических клипс, рассасывающихся клипс, или лигатур в зависимости от индивидуального предпочтения хирурга. Как только артерия и пузырный проток пересечены, хирург должен исключить наличие добавочных трубчатых структур перед выполнением отделения желчного пузыря от ложа печени. Во время диссекции желчного пузыря от ложа печени хирург должен тщательно искать добавочные протоки Люшка. Эти протоки необходимо лигировать, а не просто разделить диатермией, чтобы предотвратить послеоперационное желчеистечение. Любой вскрытий околопузырный проток должен быть лигирован. Любая тонкая трубчатая структура идущая от ложа печени должна быть вскрыта. Ели она кровит, ее можно коагулировать, Если она имеет природу желчного протока (ход Люшка), ее необходимо лигировать.
Заключение 2.1. Хирург должен быть осведомленным о том, что анатомические вариации желчных протоков и сосудов встречаются часто. Такие вариации являются фактором риска если они неправильно идентифицированы и обработаны.
Патологическими факторами риска являются вклиненный в карман Гартмана камень, вклиненный камень в пузырный проток, синдром Мириззи или воспалительные изменения, которые делают идентификацию анатомии трудной.
(Strong consensus)
Заключение 2.2. Оптимальная экспозиция для достижения критического взгляда безопасности настоятельно рекомендуется. GoR A
(Strong consensus)
Заключение 2.3. Невозможность достичь критического взгляда безопасности и/или идентифицировать источник кровотечения являются показанием к конверсии. GoR A
(Strong consensus)
Ключевой вопрос 2.4. Является ли опыт хирурга фактором риска для ПЖП?
Ключевой вопрос 2.5. Может ли структурированный тренинг снизить частоту ПЖП?
Заключение 2.4. Хотя ПЖП происходят даже в руках хирургов-экспертов, неадекватный опыт является фактором риска.
(Strong consensus)
Рекомендация 2.5. EAES рекомендует структурированный тренинг под наблюдением преподавателя с курсами обучения практических навыков. GoR B
(Большинство)
Ключевой вопрос 2.6. Может ли интраоперационная холангиография (ИОХГ) предотвратить ПЖП?
Рекомендация 2.6. Использование рутинной ИОХГ для предотвращения ПЖП спорно; поэтому эксперты не могут рекомендовать рутинную ИОХГ на основании данных современной литературы.
Однако эксперты достигли согласия, что ИОХГ позволяет ранней идентификации ПЖП в том случае, если она правильно интерпретирована. GoR B
(Единогласно для первого утверждения, большинство для второго)
Ключевой вопрос 2.7. Может ли интраоперационное лапароскопическое ультразвуковое исследование предотвратить повреждения ЖП?
Утверждение 2.7. Лапароскопическое УЗИ может быть полезным в прояснении анатомии желчных протоков.
(Strong Consensus)
Диагностика ПЖП
ПЖП у пациентов может быть выявлено интраоперационно, в ранний период после холецистэктомии или поздно, спустя недели или месяцы после повреждения.
Ключевой вопрос 3.1. Какие диагностические исследования показаны для подтверждения ПЖП интраоперационно?
Рекомендация 3.1. В случае подозреваемого ПЖП, независимо от того есть или нет желчеистечение, необходимо выполнить ИОХГ.
Если ИОХН не может быть выполнена безопасно, небоходимо установить подпеченочный дренаж и направить пациента в экспертный гепатобилиарный центр. GoR A
(Strong Consensus)
Ключевой вопрос 3.2. Как вести пациентов при заподозренном ПЖП после операции?
Ключевой вопрос 3.3. Какие диагностические исследования показаны в послеоперационном периоде в случае подозрения на ПЖП?
Рекомендация 3.2. Необходимо провести обследование пациентов с любым отклонением от обычного послеоперационного течения, даже после выписки или спустя 30 дней после операции. GoR A
(Strong Consensus)
Рекомендация 3.3. Первичными методами исследования являются УЗИ и КТ с контрастным усилением для выявления внутрибрюшной жидкости.
При выявлении внутрибрюшного скопления жидкости оно должно быть немедленно дренировано и проведен анализ.
Если обнаружено желчное содержимое, как неотложную процедуру для оценки билиарного дерева следует выполнить ЭРХПГ. При этом возможно проведение терапевтического вмешательства, такого как стентирование или дилятация, которые могут быть окончательным методом лечения в половине случаев. Не следует выполнять сфинктеротомию.
Если обнаружена полная обструкция, проксимальная часть билиарного дерева может быть визуализирована путем чрескожной чреспеченочной холангиографии или МРХГ. GoR A
(Strong Consensus)
Лечение ПЖП
Ключевой вопрос 4.1. Какие показания для конверсии в открытый доступ в случае ПЖП?
Рекомендация 4.1. ПЖП могут быть показанием для конверсии. Однако, настоятельно рекомендуется, что конверсия должна быть выполнена хирургом с опытом в реконструктивной гепатобилиарной хирургии, если ПЖП было подтверждено и были установлены показания к открытой реконстурктивной хирургии. Во всех других случаях эксперты настоятельно не рекомендуют выполнять конверсию; введите подпеченочный дренаж и направьте пациента в отделение, с опытом лечения этих типов повреждений. GoR A
(Strong Consensus)
Ключевой вопрос 4.2. Какое лечение рекомендуется для малых/больших ПЖП (ранее и позднее выявление)?
Не было выявлено высококачественных доказательных исследований касательно этого вопроса. Лечение ПЖП должно быть выполнено хирургом с опытом в этой области. Алгоритмы для лечения ПЖП представлены на рисунках 2 и 3.
Рекомендация 4.2. Специфическое лечение ПЖП должно быть оставлено центрам с опытом лечения этих типов повреждений.
Кроме подтвержденного желчеистечения из пузырного протока или подпузырного протока (желчеистечения из ложа печени), которые можно лечить эндоскопически, все другие повреждения должны быть отправлены в специализированные центры или к экспертам. GoR A
(Strong Consensus)
Рисунок 2. Алгоритм 1 при подозрении ПЖП
Рисунок 3. Алгоритм 2 при подозрении ПЖП